AirPods Pro 3 虽然在音质与降噪上依旧有强劲表现，但在维修性上依然是「0 分产品」。 iFixit 最新拆解再次证实，这副无线耳机和它的充电盒几乎完全无法修复，连电池也不能更换。 对不少用户来说，这代表着一旦电池老化，AirPods Pro 3 几乎只能报废回收，环保与长期使用成本都成为疑虑。 到底为什么苹果还是坚持这样的设计？
对多数消费者来说，AirPods Pro 3 与前代外观差异不大，依旧维持小巧精致的造型。 但实际使用上，音质细节更清晰，降噪功能更智能，搭配 iPhone 的连线依旧顺畅，日常体验依然无缝。
在充电盒方面，苹果也进行了改设计。 虽然体积看起来差不多，但内部配置已经不一样，这直接影响到搭配充电盒的总续航时间，让不少人好奇背后的原因。
根据最新资料，AirPods Pro 3 的总续航时间从前代的30小时下降到24小时。 乍听之下好像退步，但实际原因并不是因为效能下降，而是内部电池结构改变。 每只耳机搭载的仍是小型电池（0.221Wh），真正不同的是充电盒：AirPods Pro 2 使用的是双电池设计，而 AirPods Pro 3 则改成单颗电池（1.334Wh）。 虽然这样让设计更简洁，但电量自然少了一截，导致续航缩短。
当iFixit开始拆解 AirPods Pro 3 时，他们先尝试用常规方式进行，像是沿着缝隙打开，尽量不破坏结构。 刚开始看似有机会拆解成功，但随着深入，才发现问题逐一浮现。 电池与其他组件大量以黏合方式固定，许多零件甚至与塑料壳紧密熔合。
这代表即使专业维修人员，也难以不破坏情况下拆开。 过程中，原本的「小心翼翼」很快变成「破坏式拆解」。
最后，iFixit 给出的结论非常直接—AirPods Pro 3 的修复性依然是 0 分。 这与前代一致，代表即使换代，苹果仍没有在维修性上做任何改善。 更糟的是，连充电盒这种看似「空间充足」的配件，也完全无法维修。 电池被牢牢黏死，几乎没有替换的可能。 一旦电池老化，用户只能整组淘汰。
苹果一直强调产品的精致外观、防水防汗能力，以及轻巧设计。 这确实让 AirPods Pro 3 在佩戴上舒适、外观上无缝，但代价就是牺牲了修复性。 iFixit 更直言，AirPods 系列是苹果最不环保的产品之一。 虽然苹果高喊碳中和」、「回收材料」，但这副耳机一旦寿命结束，消费者几乎只能直接丢掉。
值得注意的是，市面上已有其他品牌的真无线耳机开始尝试「可替换电池设计」。 虽然这会牺牲一点美观或防水性，但至少让产品寿命更长。 相比之下，苹果的策略就显得过于封闭，甚至让人怀疑是否刻意鼓励消费者定期更换。
总结
AirPods Pro 3 虽然在体验上持续进化，但在修复性上依旧停留在原地。 iFixit 的拆解结果告诉我们：苹果还没有打算在这方面让步。 对消费者来说，选择这副耳机不只是选择功能与音质，更是接受它有限的寿命。
